УДОСКОНАЛЕННЯ ДЕСКРИПТИВНИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ МОДЕЛЕЙ У ТЕОРІЇ КОРИСНОСТІ

М. М. Єнальєв

Анотація


Сучасна теорія корисності спрямована на пояснення поведінки індивіда в умовах ризику та невизначеності. У рамках нормативно-дескриптивного дуалізму в теорії корисності, який описується суперечністю між передбаченнями теорії та окремими емпірично виявленими фактами, особливого значення набуває процес удосконалення дескриптивних властивостей моделей у теорії корисності. Для подолання цієї невідповідності в статті запропоновано механізм подвійного зваження результатів (зваження пар «імовірність – результат»), що дозволило якісно змінити дескриптивні властивості розробленої моделі (DRDEU) у рамках теорії корисності


Ключові слова


теорія корисності; принцип коаліціонування; ефект розщеплення подій; ризик та невизначеність; поведінкова економіка

Повний текст:

PDF

Посилання


Birnbaum M. H. Tests of Theories of Decision Making: Violations of Branch Independence and Distribution Independence / M. H. Birnbaum, A. Chavez // Organizational Behavior and Human Decision Processes. – 1997. – № 71(2). – P. 161–194.

Birnbaum M. H. Tests of rank-dependent utility and cumulative prospect theory in gambles represented by natural frequencies: Effects of format, event framing, and branch splitting / M. H. Birnbaum // Organizational Behavior and Human Decision Processes. – 2004. – № 95(1). – Р. 40–65.

Birnbaum M. H. A Comparison of Five Models that Predict Violations of First-Order Stochastic Dominance in Risky Decision Making / M. H. Birnbaum // Journal of Risk and Uncertainty. – 2005. – № 31(3). – Р. 263–287.

Birnbaum M. H. Testing Descriptive Utility Theories : Violations of Stochastic Dominance and Cumulative Independence / M. Birnbaum, J. Navarrete // Joumal of Risk and Uncertainty. Kluwer Academic Publishers. – 1998. – № 17(1). – Р. 49–78.

Edgeworth F. Y. Mathematical Psychics / F. Y. Edgeworth. – London : C. Kegan Paul & Co, 1881. – 150 р.

Frisch M. Quality of life well-being in general medicine, mental health and coaching / M. Frisch // Handbook of Social Indicators and Quality of Life Research. – Springer Netherlands, 2012. – Р. 239–263.

Gneezy U. The Uncertainty Effect: When a Risky Prospect is Valued Less than its Worst Possible Outcome / U. Gneezy, J. List, G. Wu // The Quarterly Journal of Economics. – 2006. – № 121(4). – Р. 1283–1309.

Gonzalez R. On the shape of the probability weighting function / R. Gonzalez, G. Wu // Cognitive psychology. – 1999. – № 38(1). – Р. 129–166.

Humphrey S. J. Non-Transitive Choice: Event-Splitting Effects or Framing Effects? / S. J. Humphrey // Economica. London School of Economics and Political Science. – 2001. – № 68(269). – Р. 77–96.

Humphrey S. J. Regret aversion or event-splitting effects? more evidence under risk and uncertainty / S. J. Humphrey // Journal of Risk and Uncertainty. – 1995. – № 11(3). – Р. 263–274.

Kahneman D. An Analysis of Decision under Risk / D. Kahneman, A. Tversky // Econometrica. – 1979. – № 47(2). – Р. 263–291.

Levy H. Stochastic Dominance and Expected Utility: Survey and Analysis / H. Levy // Management Science. INFORMS. – 1992. – № 38(4). – Р. 555–593.

Luce R. D. Coalescing, Event Commutativity, and Theories of Utility / R. D. Luce // Journal of Risk and Uncertainty. Kluwer Academic Publishers. – 1998. – № 16(1). – Р. 87–114.

Luce R. D. Rank- and sign-dependent linear utility models for finite first-order gambles / R. D. Luce, P. C. Fishburn // Journal of Risk and Uncertainty. – 1991. – № 4(1). – Р. 29–59.

Machina M. J. «Expected Utility» Analysis without the Independence Axiom / M. J. Machina // Econometrica. – 1982. – № 50(2). – Р. 277–323.

Michalos A. C. Satisfication and Happiness in Rural Northern Resource Community Social Indicators Research / A. C. Michalos // Social Indicators Research. – 1983. – № 13(3). – Р. 225–252.

Michalos A. C. Multiple discrepancies theory (MDT) / A. C. Michalos // Social Indicators Research. – 1985. – № 16(4). – Р. 347–413.

Quiggin J. A theory of anticipated utility / J. Quiggin // Journal of Economic Behavior & Organization. – 1982. – № 3(4). – Р. 323–343.

Starmer C. Testing for juxtaposition and event-splitting effects / C. Starmer, R. Sugden // Journal of Risk and Uncertainty. – 1993. – № 6(3). – Р. 235–254.

Strekalovsky A. S. A New Approach to Nonconvex Optimization / A. S. Strekalovsky, A. V. Orlov // Numerical Methods and Programming. – 2007. – № 8(2). – Р. 160–176.

Tomyn A. J. Subjective Wellbeing and Homeostatically Protected Mood: Theory Validation With Adolescents / A. J. Tomyn, R. A. Cummins // Journal of Happiness Studies. – 2010. – № 12(5). – Р. 897–914.

Tversky A. Advances in Prospect-Theory – Cumulative Representation of Uncertainty / A. Tversky, D. Kahneman // Journal of Risk and Uncertainty. – 1992. – № 5(4). – Р. 297–323.

Yenalyev M. Double rank dependent expected utility (DRDEU) model in individual judgments / M. Yenalyev // European Journal of Economics and Management Sciences. – 2015. – № 4. – Р. 75–79.

Горлачук В. В. Розвиток теорії очікуваної корисності / В. В. Горлачук, М. М. Єнальєв // Економіст. – 2013. – № 3. – С. 49–50.

Єнальєв М. Співвідношення функції корисності окремих благ та їх наборів / М. Єнальєв // Наукові праці : науково-методичний журнал. – 2010. – № 113. – С. 26–31.

Єнальєв М. Співвідношення ефекту коаліціонування та розщеплення подій в альтернативних теоріях корисності / М. Єнальєв // Економічна теорія в умовах глобалізації економіки : матеріали V Всеукраїнської науково-практичної конференції студентів і молодих учених, 20–21 березня 2013 р. / ред. Л. І. Дмитриченко. – Донецьк : Юго-Восток, 2013. – С. 23–25.

Єнальєв М. Використання методів теорії корисності для оптимізації системи контролю оплати благ з Free ride ефектом / М. Єнальєв // Матеріали IV Міжнародно науково-практичної конференції «Економіка та управління в умовах побудо-ви інформаційного суспільства». – 2015. – С. 67–71.

Зангвилл У. Нелинейное программирование. Единый подход / У. Зангвилл. – Москва : Советское радио 1973. – 312 с.


Пристатейна бібліографія ГОСТ




Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.